De acordo com o colunista, a leitura interna do clube é de que a restrição seria “prejudicial para a Liga”. No mesmo comentário, ele disse que o Flamengo nem considera, internamente, que seria necessariamente o maior prejudicado de forma direta, porque no longo prazo um clube com mais dinheiro pode encontrar alternativas com mais facilidade no mercado nacional.
A tese relatada por Mattos é justamente essa: quem tem mais recursos pode contratar mais jogadores nacionais e achar soluções mais fáceis do que quem tem menos. Na avaliação citada pelo colunista, o problema central para o Flamengo está menos no impacto exclusivo sobre o próprio elenco e mais no efeito geral da medida sobre a competição.
Lavieri citou ainda o cenário intermediário dos elencos ao dizer que clubes “estão ali na média estão com nove hoje em dia” e que “o ano que vem é oito”, o que, na visão dele, permite uma adaptação progressiva. Ele ponderou, porém, que as exceções terão de buscar saídas no mercado para se ajustar ao novo limite.
