Planejamento inclui cenário sem o patrocínio
Segundo o material, o contrato com a Betano representa R$ 268,5 milhões por temporada e entrou no radar da diretoria por causa da incerteza criada pela MP das Apostas. O risco de rescisão passou a ser tratado internamente como uma possibilidade real dentro do planejamento para a próxima temporada.
Na hipótese de o patrocínio não ser mantido, Boto admitiu a possibilidade de negociar atletas para honrar os compromissos financeiros. “É uma das coisas que podem acontecer: ter que vender jogadores para pagarmos os compromissos que temos. Nós não vamos ficar devendo os compromissos que temos que pagar.”
O dirigente também afirmou que, no pior cenário, o ajuste pode envolver mais de uma saída e ainda limitar a reposição do elenco no mesmo nível. “Estamos falando no pior cenário, de não ter esse patrocínio. E o pior cenário, talvez, passe por termos que vender alguns jogadores, ou dois ou três jogadores, e não conseguirmos repor com a mesma qualidade.”
A mesma publicação informa que a gestão trabalha para preservar o pagamento em dia de jogadores e funcionários. Esse ponto, segundo o texto, influencia a forma como o clube avalia a montagem do elenco para a próxima temporada caso a receita com a Betano seja afetada.
