Cronologia apresentada pelo Flamengo
Na nota, o clube informou que não iniciou nenhum procedimento sobre a inscrição do defensor na Libertadores. Segundo o comunicado, em 9 de outubro o Estudiantes pediu à CONMEBOL a inclusão de Rojo na lista da semifinal para substituir um jogador lesionado. O Flamengo destacou que a janela de transferências na Argentina havia se encerrado em 2 de setembro e que o atleta ainda tinha disputado partidas oficiais pelo Racing até 27 de setembro.
Recurso ao CAS e posição rubro-negra
O Flamengo disse que só passou a integrar o caso em 16 de outubro, quando foi incluído pelo Estudiantes no recurso ao Tribunal Arbitral do Esporte. Depois, em 21 de outubro, o CAS autorizou provisoriamente a participação de Rojo, mas, segundo a nota, negou o pedido do clube argentino para afastar eventuais consequências esportivas e disciplinares da decisão final.
A partir daí, o clube afirmou ter atuado apenas para preservar seus direitos. Ainda segundo o comunicado, antes da partida o Flamengo avisou ao CAS, em manifestação também enviada ao Estudiantes, que faria a reclamação prevista no regulamento se o jogador fosse escalado. Por isso, sustentou que o adversário atuou sabendo do risco, além do alerta já feito pelo próprio tribunal.
Após o confronto, o Flamengo informou ter apresentado a reclamação dentro do prazo, com base no artigo 24.1.b do Código Disciplinar da CONMEBOL, e pediu que o caso seja decidido antes da final. Na parte final da nota, o clube afirmou que “não se trata de buscar resultado fora de campo” e declarou que aguardará “com serenidade” a decisão final da CONMEBOL.
