Comentaristas questionam critério e lances capitais
No Posse de Bola, do Canal UOL, Arnaldo Ribeiro disse que Daronco “pode ter decidido o Campeonato Brasileiro” ao avaliar a arbitragem de Santos 2 x 2 Flamengo. Segundo o comentarista, os pênaltis marcados para o Santos, a mudança de critério durante o jogo e a demora do VAR em apontar um dos lances acenderam o alerta sobre a condução da partida.
Na análise exibida pelo UOL, Arnaldo afirmou: “entre a falta e o amarelo, e o pênalti e o vermelho, tem uma distância continental”. Na mesma fala, resumiu sua avaliação dizendo que “o Daronco apitou para um lado só”.
Escala para o clássico também entra na repercussão
A discussão avançou para a escala de Daronco no clássico entre Palmeiras e Corinthians. Arnaldo afirmou que o árbitro “não tem a menor condição psicológica de apitar o jogo de domingo” e acrescentou que ele foi “previamente escalado pelo Sandro Meira Ricci”.
José Trajano também criticou a manutenção do nome de Daronco na rodada seguinte. Segundo o comentarista, o que aconteceu no jogo na Vila seria motivo para afastamento temporário, mesmo com o árbitro já escalado para um confronto que envolve o Palmeiras a um ponto do Flamengo.
Mauro Cezar Pereira fez crítica semelhante ao critério de arbitragem e chamou Daronco de “muito fraco”. No comentário reproduzido pelo UOL, ele disse que o árbitro “não tem a menor condição” e afirmou que, com Daronco no apito, “qualquer coisa pode acontecer”.
