Colunistas do UOL divergem sobre decisão de Bap de processar Pedrinho

Por · 26 de agosto de 2026

Colunistas do UOL divergiram sobre a decisão do presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, o Bap, de processar e cobrar indenização do presidente do Vasco, Pedrinho, após ser chamado de "mau-caráter".

Colunistas do UOL divergem sobre decisão de Bap de processar Pedrinho
Publicidade

O que defendem os colunistas

Paulo Vinícius Coelho (PVC) afirmou, no programa De Primeira, do Canal UOL, que Bap tem o direito de processar Pedrinho em razão do tom utilizado pelo dirigente vascaíno. Segundo o colunista, ao chamar Bap de mau-caráter, arrogante, soberbo e hipócrita, Pedrinho assumiu o risco das consequências de suas palavras, cabendo à Justiça decidir o desfecho do processo.

Fabíola Andrade discordou do posicionamento de PVC. A colunista reconheceu que Pedrinho passou do ponto ao chamar Bap de mau-caráter, mas classificou a decisão do presidente do Flamengo de recorrer à Justiça como uma atitude exagerada e sem necessidade. Para ela, a palavra mau-caráter é usada de forma banalizada, e levar o caso à Justiça dá mais palco a um episódio que, segundo a colunista, mostra falta de civilidade no futebol.

Publicidade