O caso tramita na Justiça do Rio de Janeiro e havia sido revelado pela ESPN em fevereiro de 2026. O clube sustenta que a rescisão provocou prejuízos financeiros e que existe cláusula contratual com multa em caso de rompimento unilateral. Como base para o pedido, o Flamengo aponta que o contrato de direitos de imagem ainda teria 57 meses de duração.
Carta assinada por Gerson é alvo de exame técnico
No processo, a carta assinada por Gerson aparece como ponto central. O Flamengo argumentou que as movimentações de Gerson e de Marcão representam uma tentativa de adiar o despacho da ação. Com o andamento do caso, a Justiça do Rio de Janeiro determinou a realização de um exame técnico para verificar a autenticidade da assinatura de Gerson na carta relacionada à saída do atleta.
Jogador contesta cobrança e nega autoria do texto
Gerson e seus representantes contestaram a cobrança. O jogador reconheceu que foi ele quem assinou a carta, mas afirmou que o documento teria sido escrito por seu pai. Houve também tentativa de responsabilizar o Flamengo por má-fé, mas o pedido foi rejeitado. O processo segue em andamento, sem decisão definitiva sobre a cobrança.
