Pedro ou Flaco López: colunistas do UOL divergem sobre quem é o melhor atacante

Por · 25 de agosto de 2026

Colunistas do UOL divergiram sobre quem é o melhor atacante entre Pedro, do Flamengo, e Flaco López, do Palmeiras, durante debate no UOL News Esporte.

Pedro ou Flaco López: colunistas do UOL divergem sobre quem é o melhor atacante
Publicidade

Rodrigo Mattos e Danilo Lavieri votam em Pedro

Rodrigo Mattos e Danilo Lavieri votaram em Pedro. Mattos avaliou que o atacante do Flamengo é tecnicamente melhor e tem conclusão superior à de Flaco López, embora reconheça que o argentino vem em constante evolução e mantém um nível de intensidade mais regular ao longo das partidas. Lavieri também defendeu o centroavante do Flamengo, apontando que ele é mais decisivo dentro da área, apesar de considerar que Flaco se movimenta mais e cumpre mais funções em campo.

Arnaldo Ribeiro discorda e aposta em Flaco López

Arnaldo Ribeiro divergiu dos colegas e afirmou que Flaco López é o jogador mais completo, com margem para evoluir aos 25 anos, enquanto Pedro, aos 29, já teria passado pelo auge. Segundo Ribeiro, o argentino tem uma característica rara para um centroavante, atuando como um 9 que também joga como 10.

Pedro é o vice-artilheiro do Brasileirão, com 15 gols, contra 8 de Flaco López. O atacante do Flamengo disputou a Copa do Mundo de 2022, enquanto o argentino jogou o Mundial de 2026, no qual foi vice-campeão.

Publicidade