Durante a Confut Sudamericana, Villarroel atribuiu a operação a um processo interno do River e citou a capacidade do clube de montar uma estrutura para reforçar o elenco sem, segundo ele, comprometer as finanças. Na fala reproduzida pela fonte, o dirigente declarou: “Este ano conseguimos uma estrutura econômica para trazer Almada, Correa, Andrada e Otamendi sem comprometer financeiramente o clube. Isso não é mágica. Teve um processo de instituição, de internacionalização da marca”.
Declaração em evento do setor
Na mesma fala, o dirigente também comparou receitas de televisão dos dois clubes ao comentar o cenário da concorrência. Segundo Villarroel, “Enquanto o Flamengo recebe US$ 80 milhões, o River compete com US$ 8 milhões de televisão”. A declaração foi dada no evento que reúne nomes ligados ao futebol sul-americano nesta semana.
Tentativa do Flamengo ficou no passado
Do lado rubro-negro, a investida por Almada já havia sido tratada como frustrada por José Boto. De acordo com a fonte, o dirigente do Flamengo negociou com o Atlético de Madrid, então clube do meia, mas o negócio não avançou. Na apresentação de novos jogadores, Boto resumiu o caso assim: “Havia mais um jogador que nós queríamos […], que era o Almada, e que melou. E melou porque nós temos alguma responsabilidade financeira”.
Com a negociação encerrada, o Flamengo seguiu a janela por outro caminho e apresentou Anthony Valencia e Joaquín Freitas como reforços depois da tentativa sem sucesso por Almada. Assim, o interesse no argentino ficou como um movimento passado do mercado rubro-negro, sem desdobramento para contratação.
