Leituras diferentes sobre posse e proposta
Arnaldo Ribeiro afirmou que o Palmeiras se sente confortável sem a posse, enquanto vê o Flamengo com mais dificuldade nesse cenário. No programa, ele disse que o time paulista “pode e sabe e não se importa em jogar sem a bola”, ao contrário do rubro-negro, que teria “muita dificuldade” nesse tipo de jogo.
Na mesma análise, Arnaldo também questionou o peso da posse de bola como parâmetro isolado. Segundo ele, “a grande derrotada nessa rodada de Libertadores” foi justamente a posse, em referência aos dois jogos analisados no debate.
Ao comentar especificamente o Palmeiras no Maracanã, Mauro avaliou que o resultado foi “ótimo”, mas considerou “muito pouco” um elenco caro abrir mão da bola e baixar suas linhas para deixar o jogo correr. Na visão do comentarista, o debate precisa separar resultado e atuação para avaliar a proposta apresentada.
Danilo Lavieri fez observação semelhante ao tratar do Flamengo. Para ele, o 0 a 0 fora de casa foi um “resultado bom”, mas o desempenho ficou abaixo. Danilo afirmou que a equipe sentiu a falta de Jorginho para comandar mais o meio-campo, criticou a atuação de Saúl e disse que o Flamengo não conseguiu colocar a bola no chão para criar de forma efetiva.
